Panduan Perbandingan Material · Diperbarui 15 Agustus 2026 · Pusat R&D Juhai
PA6 vs PA66 Nilon — Panduan Perbandingan Material Lengkap 2026 (Dengan Data Uji ISO)
PA6 dan PA66 adalah dua nilon paling umum dalam plastik rekayasa — tetapi apakah Anda benar-benar mengetahui perbedaan praktis yang terukur saat memilih grade untuk komponen Anda? Panduan berdampingan ini membandingkan kimia, sifat mekanik, HDT, penyerapan uap air, biaya, dan 15 studi kasus dunia nyata agar Anda memilih poliamida yang tepat berdasarkan data, bukan tebakan.

Daftar Isi
2. Tabel Perbandingan Sifat Lengkap Berdampingan (Tanpa Penguat & 30% GF)
4. Performa Termal: HDT, Titik Leleh, dan Penggunaan Kontinu
1. Perbedaan Kimia Inti (Mengapa Penting)
Baik PA6 maupun PA66 adalah poliamida — polimer rantai panjang dengan gugus amida (-CONH-) berulang. Namun panjang rantai karbon alifatik di antara gugus amida tersebut, serta keteraturan ikatan hidrogen yang sejajar, menghasilkan semua perbedaan terukur dalam perilaku mekanik dan termal:
PA6 (Nilon 6, Polikaprolaktam, CAS 25038-54-4)
Dipolimerisasi melalui pembukaan cincin monomer kaprolaktam (6 atom karbon).
Gugus amida terjarak setiap 6 karbon di sepanjang rantai — sedikit lebih jarang ikatan hidrogen per satuan panjang.
Kristalinitas lebih rendah (~30-40%). Titik leleh lebih rendah (Tm ~ 220°C).
Viskositas leleh lebih rendah pada suhu setara → aliran lebih baik dan hasil permukaan lebih halus pada molding.
PA66 (Nilon 66, Poliheksametilen Adipamida, CAS 32131-17-2)
Polimer kondensasi heksametilendiamina (diamina 6C) + asam adipat (di-asam 6C) — sehingga disebut "6,6".
Packing rantai lebih simetris dan rapat → lebih padat, ikatan hidrogen lebih teratur.
Kristalinitas lebih tinggi (~45-50%). Titik leleh lebih tinggi (Tm ~ 260°C).
Struktur kristal unggul memberikan tarik lebih tinggi, kekakuan lebih tinggi, dan terutama HDT 50–60°C lebih tinggi pada beban serat kaca setara.
2. Tabel Perbandingan Sifat Lengkap Berdampingan
Semua nilai di bawah adalah nilai uji tipikal produksi Juhai Plastics pada spesimen ISO (kering-sesudah-molding, 23°C, 50% RH). Selalu minta CoC untuk data lot yang akurat, atau hubungi R&D kami untuk sertifikat uji khusus.
| Sifat | Standar Uji | PA6 Tanpa Penguat | PA66 Tanpa Penguat | PA6 + 30% GF | PA66 + 30% GF |
|---|---|---|---|---|---|
| Kekuatan Tarik (MPa) | ISO 527 | 78 | 85 (+9%) | 162 | 190 (+17%) |
| Modulus Tarik (MPa) | ISO 527 | 2,700 | 3,100 (+15%) | 8,500 | 9,600 (+13%) |
| Perpanjangan saat Putus (%) | ISO 527 | 120 | 60 (-50%) | 2.5 | 2.3 (-8%) |
| Izod Takik kJ/m² 23°C | ISO 180/1A | 4.5 | 5.5 (+22%) | 12 | 14 (+17%) |
| Kekuatan Lentur (MPa) | ISO 178 | 110 | 120 (+9%) | 245 | 275 (+12%) |
| Modulus Lentur (MPa) | ISO 178 | 2,500 | 2,900 (+16%) | 7,600 | 8,800 (+16%) |
| HDT @ 1.82 MPa (°C) | ISO 75/Af | 65 | 90 (+38%) | 190 | 250 (+32%) |
| Vicat B/50 (°C) | ISO 306 | 175 | 205 (+17%) | 208 | 243 (+17%) |
| Puncak Titik Leleh °C | DSC | 220–222 | 260–265 | 222 | 263 |
| Susut Alir / Melintang % | ISO 294-4 | 1.2 / 1.4 | 1.4 / 1.6 | 0.35 / 0.95 | 0.30 / 0.90 |
| Massa Jenis g/cm³ | ISO 1183 | 1.13 | 1.14 | 1.35 | 1.37 |
| Penyerapan Air 24 jam % | ISO 62 | 1.9 | 1.6 (-16%) | 1.0 | 0.9 |
| Kekerasan Permukaan Rockwell R | ISO 2039-2 | R 118 | R 120 | R 119 | R 121 |
| Perkiraan Harga Premium USD/kg | Pertengahan 2026 | $ 2.25 | $ 2.80 (+24%) | $ 2.10 | $ 2.65 (+26%) |
| Harga Biaya-Teroptimasi-GF USD/kg (Juhai) | Pertengahan 2026 | $ 1.60 | $ 2.00 | $ 1.50 (BFE06) | $ 1.95 |
3. Performa Mekanik
Dalam keadaan tanpa penguat, PA66 kira-kira 10–15% lebih kuat daripada PA6 di setiap kategori mekanik — tarik, lentur, dan impak. Setelah Anda menambahkan serat kaca (bentuk yang akan Anda benar-benar tentukan 90% dari waktu untuk komponen struktural), selisihnya menyempit menjadi ~12–17% tergantung sifatnya. Namun ada pola penting:
Observasi Kunci: PA6 + 35% GF ≈ PA66 + 30% GF pada sebagian besar sifat mekanik
Ini adalah fakta paling kurang diapresiasi dalam pemilihan grade nilon. Jika gambar Anda saat ini menyatakan "PA66 GF30, tarik ≥ 180 MPa", Anda dapat biasanya mencocokkannya dengan beralih ke PA6 GF35 pada biaya per-kilogram 20–25% lebih rendah. Di Juhai, begitulah cara grade PA6 GBA35 (35% GF Biaya-Teroptimasi) kami sering menggantikan PA66 GF30 premium pada pelanggan braket struktural beban-menengah.
4. Performa Termal
Performa termal adalah di mana PA66 layak mendapat premium. Perbedaan dalam HDT (suhu defleksi panas) adalah ~50°C pada 1.82 MPa bahkan pada beban GF setara. Diterjemahkan ke dalam keandalan produk:
PA6 GF30 aman untuk kontinu 100–120°C, puncak singkat hingga 190°C. Mencakup sebagian besar kebutuhan panas peralatan rumah tangga, perkakas, elektronik umum, dan braket industri.
PA66 GF30 diperlukan untuk kontinu 140–170°C, puncak singkat hingga 250°C. Under-hood otomotif (manifold asupan, penutup mesin), kumparan relai daya tinggi, komponen dekat-motor, komponen struktural peralatan masak industri.
Uji Cepat Litmus Termal
Jika Anda tidak dapat menahan tangan bersarung di lokasi terpanas yang terekspos pada komponen yang bekerja selama 3 detik (> 60°C permukaan), tetapi air mendidih yang dituangkan di atasnya TIDAK membuatnya berubah bentuk (≤ 100°C kontinu) → PA6 sudah cukup. Jika air mendidih atau uji panas oven 150°C menunjukkan defleksi → PA66 atau campuran PA6/66.
5. Ketahanan Kimia & Penyerapan Uap Air
Baik PA6 maupun PA66 memiliki sangat baik ketahanan terhadap:
Hidrokarbon (bensin, diesel, oli mesin, oli roda gigi, cairan hidrolik)
Sebagian besar alkohol, asam lemah, dan basa lemah pada suhu ruang
Pelarut terklorinasi, gas refrigeran, pelumas berbasis ester
Keduanya terdegradasi dalam:
Asam mineral kuat (H₂SO₄, HCl) dan basa kuat (NaOH 50% pada T tinggi)
Senyawa fenolik dan larutan kalsium klorida pada > 60°C (retak tegangan)
Larutan pemutih yang mengandung klorin aktif
Perbedaan praktis utama adalah penyerapan uap air: PA6 menyerap sedikit lebih banyak uap air daripada PA66 (lihat tabel di atas). Setelah 500 jam pada 85°C/85% RH, tarik PA6 GF30 turun ~8% vs PA66 GF30 yang turun ~5%. Jika aplikasi Anda adalah lingkungan luar tropis lembap tinggi dengan snap fit toleransi-ketat, sedikit keunggulan PA66 layak dievaluasi. Untuk penggunaan dalam ruangan khas < 60% RH, pengaruhnya dapat diabaikan.
6. Stabilitas Dimensi & Susut
PA66 tanpa penguat justru menyusut LEBIH BANYAK daripada PA6 tanpa penguat — mitos yang terus meyakinkan bahwa PA66 "performa lebih tinggi" seharusnya menyusut lebih sedikit. Ini berbalik setelah Anda menambahkan serat kaca: PA66 berisi GF memiliki susut arah-alir sedikit lebih KECIL (0.30 vs 0.35%). Namun masalah dimensi sebenarnya kedua material adalah susut ANISOTROPIK — susut arah-melintang adalah 2.5-3× susut arah-alir. Ini adalah penyebab #1 warpage pada komponen nilon-GF. Panduan pemecahan masalah cacat kami membahasnya secara mendalam dengan perbaikan suhu cetakan dan gate.
7. Perbandingan Parameter Pemrosesan Injection Molding
| Suhu Barel | PA6 = 240–265°C, PA66 = 270–295°C | PA66 ~30°C lebih panas di seluruh profil barel |
|---|---|---|
| Suhu Cetakan | PA6 = 60–90°C, PA66 = 80–110°C | Cetakan PA66 lebih panas untuk permukaan baik dan kristalisasi |
| Pengeringan | Keduanya identik: 80°C × 4jam hingga ≤ 0.08% uap air (pengering dehumidifikasi wajib) | |
| Waktu Siklus | ~10–15% lebih lama untuk PA66 karena leleh lebih panas butuh waktu lebih lama untuk mendingin hingga suhu ejeksi | |
| Dekomposisi Leleh | Jaga waktu tinggal barel ≤ 6 menit untuk keduanya; 5 menit pada puncak rentang untuk PA66 guna menghindari perubahan warna | |
Biaya pemrosesan: PA66 akan membebani Anda ~3-5% lebih per shot dari konsumsi listrik lebih tinggi (suhu barel lebih tinggi) dan waktu siklus lebih lama. Untuk mesin 500-Ton yang berjalan 24/7, ini adalah biaya tahunan 4 hingga 5 digit yang tidak sepele di atas premium bahan baku.
8. Analisis Biaya-Performa
Skenario: proyek braket otomotif volume-menengah, 50.000 komponen / tahun, 85 gram masing-masing, 30% GF diperlukan:
| Resin Tahunan (kg) | 50,000 × 0.085 = 4,250 kg |
|---|---|
| Opsi A — PA66 GF30 Premium | 4,250 × $ 2.65 = $ 11,263 / tahun |
| Opsi B — PA6 GF30 Premium | 4,250 × $ 2.10 = $ 8,925 / tahun (hemat $ 2,338) |
| Opsi C — PA6 GF35 Biaya-Teroptimasi Juhai | 4,250 × $ 1.68 = $ 7,140 / tahun (hemat $ 4,123 vs PA66) |
Pada proyek braket khas 4-ton per-tahun ini, PA6 lebih murah lebih dari USD 2.300 per tahun, dan grade PA6 35% GF biaya-teroptimasi Juhai menghemat lebih dari $ 4.100 per tahun dengan sifat mekanik yang melebihi tarik PA66 GF30 (138 MPa untuk PA6 GBA35 kami vs 190 MPa untuk PA66 GF30 premium — kami mempublikasikan spesifikasinya secara transparan, jadi mohon cek apakah PA6 GF35 memenuhi beban aktual Anda; kami akan memberi tahu secara jujur jika tidak memenuhi.)
9. 15 Studi Kasus Aplikasi Dunia Nyata
Aplikasi di mana PA6 adalah pilihan LEBIH BAIK (9 dari 15):
Casing gearbox perkakas daya kelas konsumen (permukaan kelas B, HDT 110°C cukup)
Braket mekanisme peninggi furnitur kantor
Komponen reel dan spool untuk alat pancing (impak > 12 kJ/m² cukup)
Casing laci dispenser deterjen mesin cuci rumah tangga
Rangka struktural lower-case baterai sepeda listrik (suhu ruang)
Katrol idler ban berjalan industri (PA6 GF35 menyamai PA66 GF30 pesaing dalam pengujian)
Cleat kabel ringan dan penguat ladder tray
Coupler poros penggerak blender dapur (panas rendah, snap-fit kritis)
Braket pemasok dasbor interior sekunder otomotif (tersembunyi, maks 80°C)
Aplikasi di mana PA66 adalah pilihan TEPAT (6 dari 15):
Manifold asupan otomotif — kontak langsung saluran coolant 140°C dan creep getar
Terminal block dan basis relai dengan suhu operasi kontinu 125°C sesuai standar IEC
Gear cage kunci ratchet industri tugas-berat (kekuatan fatik maksimum)
Braket struktural deep-fryer kompor industri (penggunaan kontinu 150°C)
Bushing tegangan tinggi 2.5 kV dan isolator yang memerlukan UL 746B 130°C RTI
Door check strap / washer bantalan engsel otomotif (beban creep tinggi + musim dingin -40°C)
10. Daftar Periksa Keputusan 30 Detik: PA6 atau PA66?
| ⓵ Suhu penggunaan kontinu > 140°C? | YA → PA66 · TIDAK → lanjut ke ⓶ |
|---|---|
| ⓶ Beban struktural berkelanjutan > 80 MPa? | YA → PA66 · TIDAK → lanjut ke ⓷ |
| ⓷ Spesifikasi pelanggan secara eksplisit mensyaratkan PA66? | YA → PA66 · TIDAK → lanjut ke ⓸ |
| ⓸ Dapatkah Anda menerima tarik 5% lebih rendah untuk biaya 25% lebih rendah? | YA → PA6 (atau PA6 GF35 ≈ PA66 GF30 untuk harga yang sama) |
| ⓹ Masih ragu? | → Kirim gambar komponen + skenario beban ke R&D Juhai untuk rekomendasi grade berbasis simulasi gratis dalam 24 jam. |
11. 8 Pertanyaan Paling Sering Diajukan
Langsung ke bagian FAQ material plastik lengkap di halaman utama blog, atau baca 8 FAQ khusus PA6-vs-PA66 yang diperluas (dengan data terstruktur untuk Google People Also Ask).
12. Ringkasan & Langkah Berikutnya
Dalam satu kalimat: Jika aplikasi Anda masih dalam batas HDT PA6 dan Anda mengoptimalkan total biaya, PA6 (terutama 35% GF biaya-teroptimasi) hampir selalu merupakan pilihan rekayasa yang rasional. Jika Anda memerlukan setiap derajat ketahanan panas dan kekakuan creep — atau standar yang sudah ada mengunci Anda — PA66 GF layak setiap sen premiumnya. Tidak yakin di mana posisi komponen Anda? Insinyur R&D Juhai akan membaca gambar Anda, meninjau spesifikasi Anda, dan merekomendasikan grade dengan angka performa aktual yang diharapkan serta hasil uji sampel — semuanya gratis, dalam 24 jam sejak Anda menghubungi kami.
Rekomendasi Grade Gratis untuk Komponen Anda
Kirimkan kami gambar komponen, kondisi beban, rentang suhu, dan volume tahunan Anda — insinyur R&D kami akan merekomendasikan PA6, PA66, atau campuran kopolimer, dengan perkiraan sifat mekanik dan dua opsi harga (grade premium dan biaya-teroptimasi).
Hubungi R&D Juhai →